• “La Constitución no se puede tocar para dirimir pleitos políticos”, expresidente Uribe  

    Bogotá, 8 de abril de 2015. A continuación la intervención del expresidente y Senador, Álvaro Uribe Vélez, en la Comisión Primera del Senado, antes de que se votara la propuesta que pretendía que el Vicepresidente tenga que esperar cuatro años para aspirar a la Jefatura del Estado.

    El expresidente Uribe afirmó que así como a la reelección presidencial la están prohibiendo por pleitos políticos personales y otros partidos la están hundiendo por ese motivo, el Centro Democrático no puede prestarse a modificar la Constitución para dirimir pleitos políticos.

    Este tema apenas he logrado comentarlo aquí muy brevemente con algunos de mis compañeros. Estábamos en la Comisión Séptima y fui informado que lo iban a definir ahora, que lo iban a votar, entonces vi que no tenía espacio de deliberar con ellos ampliamente esta tarde.

    El tema del periodo de inhabilidad para que el Vicepresidente de la República pueda aspirar en el periodo siguiente, yo creo que le hace enorme daño al país en este momento porque eso se asume con nombre propio, se asume frente al Vicepresidente Germán Vargas Lleras.

    Para nadie es un secreto que yo soy opositor de este Gobierno, crítico de este Gobierno, que he hecho varias denuncias al doctor Vargas Lleras. Ayer casualmente le hice otras por una situación que ocurrió en Amazonas.

    Yo creo que no se están mirando bien hacia el futuro del país las decisiones tomadas en materia de reelección presidencial. Me parece que sería un nuevo error seguir tocando la Constitución por coyunturas políticas. Pero al margen de eso y con la responsabilidades que siento por el país, creo que se le haría un inmenso daño a la credibilidad democrática si se modifica la Constitución para ponerle talanqueras a un funcionario en ejercicio.

    Que se le haga control político al Vicepresidente está bien, que se le formulen debates está bien, que se le denuncie está bien, pero que no se utilice la Constitución para ponerle talanqueras.

    Alguien me decía: ‘entonces lo van a derrotar con la Constitución’. ¡Eso sería una afrenta a la democracia! La competencia hay que hacerla sin utilizar la Constitución, sin apelar a la Constitución.

    Si van a tomar una decisión, mi sugerencia respetuosa y a mis compañeros, y con todo respeto, a los Senadores de las otras bancadas es que sea a futuro, que no tenga que ver con el actual con el Vicepresidente de la República, el doctor Vargas Lleras.

    Aquí en voz baja se decía que dejar un año. Un año tendría por lo menos una fuente de derecho que es el periodo que se ha acostumbrado de inhabilidad para que los funcionarios que aspiran en la siguiente elección se tengan que retirar. Cualquier otro periodo, y que pareciera directamente tocando al doctor Vargas Lleras, Vicepresidente de le República, creo que deja un mal sabor.

    Pienso que el país necesita más estabilidad constitucional y más conciencia política de que la Constitución no se puede tocar para dirimir pleitos políticos.

    Gracias señor presidente, le ofrezco excusas a mis compañeros porque habría querido debatir esta tarde el tema con ellos, pero como sé que van a votar ahora, me vi obligado a pedirle la palabra al Presidente de la Comisión sin un previo suficiente debate con mis compañeros senadores del Centro Democrático”.

    (Fin)

  • Advertencia sobre vacíos en proyecto de equilibrio de poderes  

    Bogotá, 7 de abril de 2015 (CD). El senador del Centro Democrático, José Obdulio Gaviria, advirtió este martes en la Comisión Primera que en la ponencia del proyecto de acto legislativo de equilibrio de poderes se está violando la Carta Interamericana de Derechos Humanos al no establecer la doble instancia en el juzgamiento de los congresistas.

    Durante su intervención, el senador Gaviria dijo que con lo establecido en el proyecto de enmienda constitucional “se está violando la Carta Interamericana de Derechos Humanos en el tema de la segunda instancia”.

    De la misma manera, el congresista llamó la atención sobre la propuesta de la elección del Congreso y recordó que en la Constitución del 91 se determinó un esquema de elección por circunscripción regional y otra nacional al hacer referencia al Senado.

    Sin embargo, enfatizó que “aquí estamos volviendo al sistema de elección mixta”, situación que calificó como un recorte de tajo a lo que se determinó en la Carta del 91.

    Al hacer referencia a la creación de la Comisión de Aforados, el senador Gaviria trajo a colación el caso del fiscal argentino Alberto Nisman.

    En este sentido, subrayó que el fiscal “Nisman iba a acusar a la Presidenta (Argentina, Cristina Fernández) ante un juez”, por lo cual anotó que casi en ningún país del mundo existe una comisión especial de juzgamiento.

    Reiteró que esta situación redunda en que cualquier tribunal “son el sujeto procesal para esos juzgamientos con segunda instancia en la Corte Suprema de Justicia”.

    Finalmente y con base en lo anterior, el Senador aseguró que “hacer reformas constitucionales es lo más sencillo, no es sino mirar Google”.

     

    (Fin)

  • Uribe propone tres soluciones a la justicia y denuncia intrigas de Santos y Vargas Lleras

    Bogotá, 24 de marzo de 2015 (CD). Intervención del expresidente y Senador, Álvaro Uribe Vélez, durante la sesión plenaria de este martes, sobre el tema de la crisis en la justicia:

    “Yo no puedo intervenir en el debate formal de Reforma a la Justicia, porque declaré un impedimento. Entiendo que esta es una sesión en la cual no estamos debatiendo el tema, sino una sesión refiriéndonos a los hechos recientes que han conmovido al país. Permítanme señora Presidente, honorable senadores, hacer seis comentarios:

    El problema del lobby o de las intrigas en la Administración de Justicia. ¡Este Gobierno ha dado mal ejemplo! Se supo y se comprobó que en la casa del Fiscal General de la Nación se reunieron magistrados de las cortes y el entonces candidato a la vicepresidencia, doctor Germán Vargas Lleras, para transmitir la orden presidencial del Presidente Santos de ternar al doctor Edgardo Maya para ser el Contralor General. Respeto la persona del doctor Edgardo Maya, pero es de la mayor gravedad esa intriga del Gobierno, que intervino ilegalmente en la autonomía de las Cortes.

    Años atrás, el hoy Vicepresidente de la República, entonces senador, visitó a la Corte Suprema de Justicia para intrigar por la elección del Magistrado Augusto Ibáñez, quien resultó elegido. Sobre eso no se adelantó investigación alguna.

    El caso que ha merecido un gran debate nacional reciente muestra cómo los particulares, por intereses de diversa índole, se aproximan a las cortes a hacer intrigas.

    Yo propongo que estudien las personas que no tienen que declararse impedidas una solución para esto, que solamente en audiencias públicas, en un sistema de audiencias para escuchar a los ciudadanos, cualquier ciudadano pueda hacer ver sus posiciones, incluso sus intereses ante las Altas Cortes, en un sistema transparente de audiencias públicas.

    Segundo tema: el sesgo político. Por ejemplo, el caso de las interceptaciones. Condenan por testigos que buscan rebajas, pero no tienen en cuenta las interceptaciones al Gobierno de entonces. Desechan las computadoras de ‘Reyes’ como pruebas de Farc-política, pero un magistrado hace grabación sin orden judicial. Dijeron que no eran válidas las pruebas de los computadores de ‘Raúl Reyes’, porque no habían sido recogidos esos computadores formalmente. Según eso, el Gobierno de entonces habría necesitado decirle a la Cancillería: ‘háblelo con la Cancillería de Ecuador para que un juez nos de un permiso a ver si podemos hacer un allanamiento al campamento de Raúl Reyes’.

    Esto del sesgo político hay que resolverlo. A mí me parece que lo que se está proponiendo, que se llegue a las Altas Cortes a una edad madura, 50, 55 años, por unos méritos muy bien evaluados, puede ayudar a resolver esto. Porque entonces ese magistrado, en el recorrido de su vida habrá permitido que se le conozca bien su imparcialidad en el ejercicio de la justicia, y se presume que al llegar en ese momento de la vida a una alta corte, ya no la va a utilizar como trampolín político.

    Tercer problema, las presiones y el ‘roscograma’. El ‘roscograma’, aquella palabra que se ha utilizado para definir esa maraña de nombramientos: una Corte nombra al familiar del miembro de otra Corte, el Presidente de la República nombra a los familiares de integrantes de las Altas Cortes. Yo creo que hay que publicar esos nombramientos. Eso daría mucha transparencia.

    Invito al presidente de la República, el doctor Juan Manuel Santos, que publique los nombramientos que su Gobierno ha hecho a familiares de integrantes de las Altas Cortes.

    La reforma de 2012 dejó un mal sabor porque toda la investigación se hizo sobre los parlamentarios conciliadores. Pero los mismos funcionarios del Gobierno informaban que el Presidente de la República estuvo al día, minuto a minuto, de lo que se discutía en esa Comisión de Conciliación. Para decirlo claramente, el Presidente de la República fue informado del ‘mico’ que allí se cocinaba y después se lavó las manos.

    Hoy el Presidente de la República propone que la primera Comisión de Aforados por un período de tres años la nombre él ¿Por qué? ¿Con quién lo negoció? ¿No fue el Gobierno el que vino aquí a hacer lobby para que no se aprobara ese tribunal de aforados? Y ahora el Gobierno se rasga las vestiduras ante el país y dice: no solamente hay que aprobarlo, sino que dice que el Presidente nombrará la primera Comisión.

    Por supuesto, como lo ha mencionado esta noche un honorable Senador, debo responder por las ternas que yo envíe para la Corte Constitucional. Muy brevemente: ¿Por qué terné al doctor Pretelt? Vicerrector de la Universidad Sergio Arboleda, de una familia que había acompañado doctrinariamente al doctor Álvaro Gómez, además hijo de una región: Córdoba. Región que para el grupito del poder central es muy importante en materia de votos, pero ese grupito que le saca los votos siempre la estigmatiza.

    Otro de mis ternados: el doctor Mauricio González, también Magistrado. Llegó a la Presidencia de la República porque era el Presidente de la Comisión de Excelencia de la Justicia y por eso lo terné para la Corte Constitucional.

    Finalmente, la doctora María Victoria Calle. Yo recuerdo que recibí una delegación cívica de Pereira ,y me dijeron ¿por qué los risaraldenses, los pereiranos, no tenemos derecho a tener una magistratura en la Corte Constitucional? Y les dije: ‘tráiganme un buen jurista, una buena jurista’, y trajeron el nombre de la doctora María Victoria Calle, a quien yo no conocía. La puse en la terna. La nombraron. En cabeza de una jurista acreditada le hice la atención a esa región de la Patria que quiero. Esa señora ha tenido un récord de votos muy en contra de lo que es mi manera de pensar y eso se le ha respetado totalmente.

    Finalmente, yo discutí con las Cortes, con un sector de la Corte Suprema. Destapé, acusé, controvertí, pero jamás traté de corromperlos con prebendas. Y hago llegar a la ciudadanía de Belalcázar en el departamento de Caldas toda nuestra solidaridad. Gracias señora Presidenta”.

    (Fin)

     

  • Inscripción de cédulas

    Tomado de www.registraduria.gov.co 

    La Registraduría Nacional del Estado Civil le da a conocer cinco simples pasos a la hora de realizar la inscripción de su cédula de ciudadanía, para las Elecciones de Autoridades Locales que se realizarán el 25 de octubre de 2015.

    1. Consulte su lugar de votación

    En la página web de la Registraduría Nacional del Estado Civil www.registraduria.gov.co puede verificar el puesto de votación donde hoy está habilitado para votar. Si al digitar su número de cédula aparece un puesto de votación diferente de su actual lugar de residencia, o sale un mensaje indicando que su cédula no está vigente y las causas de pérdida de vigencia ya desaparecieron, usted debe inscribir su cédula.

    2. Identifique el puesto de votación

    Ingrese al siguiente enlace http://www.registraduria.gov.co/pue… e identifique cuáles son los puestos de votación más cercanos a su lugar de residencia.

    3. Realice la inscripción

    Entre el 25 de octubre de 2014 y el 25 de agosto del próximo año, la Registraduría Nacional del Estado Civil adelanta el proceso de inscripción de cédulas de ciudadanía. En este período usted puede dirigirse a las sedes de las Registradurías Especiales, Municipales y Auxiliares en todo el país. Allí usted puede inscribir su cédula si cambió su lugar de residencia o domicilio, o no pertenece al censo electoral actual.

    4. Lleve su cédula de ciudadanía

    Una vez esté con el funcionario electoral, él le exigirá la presentación de su cédula de ciudadanía amarilla con hologramas original. A continuación, el funcionario diligenciará el formulario de inscripción, allí anotarán su nombre completo, el número de cédula, dirección de residencia, y a continuación le tomarán la impresión de su huella del índice derecho. Si no tiene dedo índice, harán uso de la huella de otro dedo y dejarán la anotación correspondiente.

    5. Verifique su inscripción

    Una vez el censo electoral haya sido publicado, usted puede verificar en la página web de la Registraduría,www.registraduria.gov.co o en la Registraduría Especial, Municipal o Auxiliar donde realizó el proceso, si quedó inscrito en el puesto de votación donde inscribió su cédula o si ya está incluido en el censo electoral. De lo contrario, podrá realizar las reclamaciones pertinentes un mes después de publicado el censo, conforme a lo estipulado en la Ley 6 de 1990.

  • #DejandoHuella

    Antes de la reunión de bancada realizada en Bogotá, un grupo de jóvenes del Centro Democrático invitaron a los Congresistas a dejar su huella.

    “Apoyamos jóvenes comprometidos con Chapinero, con Bogotá y con la Patria” Senadora Paola Holguín.

Page 12 of 14« primero...1011121314