• Gobierno y Fiscalía aportaron al proyecto de paz con Bacrim – El Colombiano

    La elaboración de un borrador de proyecto de ley para el sometimiento y acogimiento de organizaciones criminales, como “La Oficina” y “El Clan del Golfo”, no se hizo en la clandestinidad. Actas a las que tuvo acceso EL COLOMBIANO, confirman que se trató de una iniciativa de la Alcaldía de Federico Gutiérrez Zuluaga, ejecutada a través de su Secretaría de Seguridad y Convivencia. La discusión fue tan abierta, que en ella participaron representantes de entidades del gobierno de Juan Manuel Santos Calderón y del fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez Neira.

    Una de las personas que estuvo en esas reuniones fue Paola Holguín Moreno, senadora del Centro Democrático. Ella confirmó que Jorge Gaviria, asesor de la Secretaría de Seguridad, que dirigía Gustavo Alberto Villegas Restrepo, le envió hace dos semanas para su consideración el borrador del proyecto de ley, que, para el caso de Medellín, pretende lograr el sometimiento de 90 cabecillas de “La Oficina” y del “Clan del Golfo”.

    “Un gran proyecto”, fue la expresión que lanzó la legisladora al ser consultada sobre el asunto. Y como prueba de su compromiso, afirmó que ella estaba dispuesta a dirigir el trámite en el Congreso de la República.

    Según Holguín Moreno, para volver realidad lo que hoy está en anteproyecto, “nosotros estábamos explorando dos opciones. Una, es que lo puede presentar el Gobierno Nacional por fast track, porque eso fue un mandato que se abrió en el acuerdo de La Habana. Y la otra, era presentarla con un grupo de parlamentarios, que por eso también fui a la reunión, porque a mí me interesaba liderar el proyecto”.

    EL COLOMBIANO: ¿Cómo le llegó el proyecto?
    Paola Holguín Moreno: “Me enviaron el borrador, porque me habían comentado que se iba a hacer el proyecto. Me entusiasmé mucho, porque creo que la única salida que tenemos es buscar el sometimiento a la Justicia de estructuras criminales. Lo analicé y me gustó.

    Lo único que estaba revisando era a ver cómo podía consolidar bien el tema de las penas alternativas con la Fiscalía, porque yo sé que también están al tanto del proyecto”.

    ¿Directamente el Fiscal General de la Nación?
    “Sí, yo creo que era con un encargado del Fiscal General, pero el proyecto se venía trabajando con toda la institucionalidad. Es un proyecto superbueno, porque cuando se hizo el proceso de La Habana se abrió la puerta y se dijo que se tenían que explorar proyectos de sometimiento a la Justicia”.

    ¿Esa institucionalidad está representada por quién?
    “Por el Fiscal, creo que incluso la Defensoría del Pueblo, la Secretaría de Seguridad. A mí me hablaron del proyecto y fui a una o dos reuniones en la Secretaría de Seguridad de Medellín. Esto no fue una cosa extraña, en realidad”.
    Ni fue clandestina…

    “No, no, para nada. De hecho deben estar los registros y actas que se levantaron de las reuniones. Ahí está quiénes asistíamos, cómo tratábamos el tema, lo que mirábamos. Todo debe estar superorganizado”.

    ¿En calidad de qué asistió Mario Gómez?
    “¿Mario Gómez? ¡Para yo acordarme con esta memoria! A mí de nombres me corcha”.

    ¿De la Fiscalía quién iba?
    “Yo sé que iba una persona que era como designada por el Fiscal General. En mi cabeza creo, por instituciones, estaba Defensoría, Fiscalía, Secretaría de Seguridad, pero hubo más”.

    ¿Quién le envió el proyecto?
    “Jorge Gaviria”.

    ¿El hermano de José Obdulio Gaviria Vélez?
    “Sí”.

    ¿Qué le gusta a usted del proyecto?
    “No creo que en Colombia, cada vez que salga una estructura criminal, se deba sentar a negociar el Estado.
    Considero que con el poder de fuego y el innumerable número de estructuras criminales que hay en el país, sobre todo en Medellín y Antioquia, se debe explorar una vía como esta, que es buscar una rebaja de penas a través del sometimiento a la Justicia: vengan ustedes, desmovilícense, entreguen las armas, ayuden a reparar a las víctimas y se les da una rebaja de pena.

    Lo que no creo es que uno se pueda sentar con estructuras criminales a entregarles partidos políticos, curules, plata y que no paguen un solo día de cárcel. No, no, yo creo que la alternativa debe ser: ejerza la fuerza legítima del Estado y abra una oportunidad de sometimiento para los que quieran. Y para los que no quieran, ahí está el imperio de la ley.

    En el proyecto no hay ningún componente político, porque estas son estructuras criminales. Lo que se está buscando es un mecanismo para someterlas a la Justicia, ya sea en forma individual o colectiva.

    A mí me gusta mucho el sometimiento individual. No es lo mismo que a usted un comandante le diga que se van a entregar, a que usted lo haga voluntariamente, porque en este último caso es su decisión personal”.
    ¿En esas reuniones se estimó cuántos criminales se podrían acoger a la ley?

    “Analizamos todas las estructuras criminales de Medellín, las Odín (Organizaciones Delincuenciales Integradas al Narcotráfico) y las más pequeñas. Se pensaba que se desmovilizarían unas 90 personas de 10 Odin, unas de “La Oficina” y otras del “Clan del Golfo”, que entregarían información para desestructurar eso.

    Este modelo de sometimiento tiene que ser nacional, porque no solo en Medellín hay estructuras criminales. Barranquilla, Cali y Bogotá están terribles. Esta ley era la ley marco para el país, porque puede funcionar bien en otras ciudades y departamentos”.

    ¿En esas reuniones hubo algún vocero, emisario o representante de alguna de estas organizaciones criminales?
    “En las que yo estuve, no. Solo había institucionalidad. No sé si en otras asistió alguien de esas organizaciones” .

  • Dolor de Soldado de Colombia

    Con el más profundo dolor en el alma y rabia en la sangre ante la indefensión frente a la infamia, a nombre de mi familia, de mi Ejército, de mis amigos, de la memoria de los Soldados que murieron a mi lado en la duras batallas contra el terrorismo, le presento al Diario El Tiempo las gracias porque cumplen ya una década asesinando en vida mi nombre, mi honor y la verdad.

    Algún día ustedes Honorables comunicadores ante el juicio de la historia deberán inclinar la cara de vergüenza, porque sin siquiera una muestra de interés en saber la verdad, dedicaron sus páginas a enaltecer a los asesinos terroristas y a aniquilar a esos Soldados de Colombia que sacrificaron todo en inimaginables batallas para que la sociedad viviera.

    Llevo diez años en este miserable proceso y aun no existe condena en firme porque jamás se ha derrumbado la presunción de mi inocencia, he pasado una década tras las rejas y la humillación sin que haya sentencia ejecutoriada, es decir siendo inocente pagué la pena de prisión porque la justicia en manos de los medios utilizados para sustituir la ausencia de pruebas, ignora la verdad y aplica los odios y los intereses oscuros del poder.
    Posiblemente para ustedes las palabras Honra y Honor no signifiquen nada y por eso juegan a diario con ello. Pero para un Soldado es el único capital que le hereda a sus hijos y a su patria, por eso el infinito dolor en el alma hoy.

    Señores Diario El Tiempo: ni fui socio de Jorge Cuarenta, ni he cometido falsos positivos, ni Ejecuciones Extrajudiciales. Soy un Soldado de honor de Colombia y mi pecado fue enfrentar a los asesinos y derrotarlos en el campo de combate para salvar a la sociedad como es la misión constitucional del Ejército.
    Un día la historia se hará nítida así sea tarde para salvar mi honor en vida, pero la verdad que ustedes negaron se sabrá.

    Me niego a Arrodillarme y Dios Salve a Colombia.

    Coronel Hernan Mejía Gutiérrez

  • Expresidentes Pastrana y Uribe consolidan gran coalición para escoger fórmula única presidencial en el 2018

    Bogotá, 22 de junio de 2017 (CD). ​Los expresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe Vélez se reunieron nuevamente la semana pasada para coordinar lo que será la gran coalición entre los distintos sectores que obtuvieron la victoria del NO en el plebiscito, para llevar una fórmula única a las elecciones presidenciales del 2018 y ganar en primera vuelta.

    El Centro Democrático, las bases conservadoras, independientes, jóvenes, víctimas, laicos y cristianos, líderes comunitarios, académicos, empresarios y otros sectores sociales harán parte de la gran alianza que busca recuperar el rumbo del país en el 2018.

    Para esto, los expresidentes han acordado integrar un grupo de compromisarios con el fin de que concertadamente definan el mecanismo y las reglas de juego para escoger una fórmula única de lo que será la gran coalición.

    Los dos expresidentes liderarán esta colación y serán los garantes del cumplimiento de las reglas que se acuerden.

    Igualmente, los ex mandatarios señalaron que continuarán realizando reuniones periódicas para consolidar el programa que presentarán a Colombia, dirigido a alcanzar la recuperación del empleo, de la economía y la estabilidad institucional, así como, trazar una estrategia basada en la realidad del país para presentar en el 2018.

    Las personas que estarán como compromisarios son:
    Por parte del expresidente Andrés Pastrana:
    • Ángela Ospina de Nichols
    • Francisco Sanclemente Molina
    • Miguel Ceballos
    • Manuel Santiago Mejía
    • Camilo A. Gómez

    Por parte del expresidente Álvaro Uribe Vélez:
    • Nubia Stella Martínez
    • Rodrigo Noguera
    • José Félix Lafaurie
    • Sergio Araújo Castro
    • Juan Manuel Daza
    Finalmente, en los próximos días se dará a conocer la fecha de la próxima reunión que definirá el rumbo de la gran coalición para la victoria en el 2018.

    (Fin)

  • Mi hermano no tiene alma ni patrimonio para manejar grupos paramilitares: Álvaro Uribe

    El ex presidente Uribe, en entrevista para La Hora de la Verdad habló sobre el llamado a juicio de su hermano Santiago Uribe Vélez y dijo que acompañará a su hermano y presentará unas pruebas que nadie busco, ni el fiscal Montealegre y ni tampoco el fiscal Carlos Iván Mejía.

    Afirmó que “Mi hermano no tiene alma ni patrimonio para manejar grupos paramilitares” y que las acusaciones contra su hermano son retaliaciones contra él. Desde 1996 Santiago Uribe está siendo investigando. Recalcó que ha asistido a todo llamado de la Fiscalía, nunca los elude y que “El caso ha cambiado de fiscal y fiscal y nunca han encontrado nada de qué acusarlo”.

  • “No puede cercenarse un territorio para levantar un paro” Senadora Paola Holguín

    Bogotá D.C, 13 de junio de 2017. Ante la publicación de los mapas en los que cuatro corregimientos del departamento Antioquia pasan a ser del departamento de Chocó, la senadora Paola Holguín expresó: “a mi me extrañó que se publicaran los mapas, me extrañó que sacara unas razones, por decirlo menos, amañadas el Director del IGAC porque él estaba presente en la Comisión Conjunta de Ordenamiento territorial, y sabe el sentido de la proposición, y sabe que la proposición es muy clara en la devolución de un informe que tenía graves fallas técnicas y graves contradicciones.

    Holguín recordó a la plenaria del Senado que “la Constitución del Estado libre de Antioquia (1813-1816), segregó a Rio Sucio de Turbo, pero mantuvo a Belén de Bajirá en Antioquia”, también explicó que “cuando se constituyó el departamento de Chocó, a través del Acto Legislativo 01 de 1944 y la Ley 13 de 1947, quedó claro en ambos documentos que la conformación de este nuevo departamento se tenía que hacer sin afectar el territorio de Antioquia, Caldas y Valle del Cauca”.

    Enfatizó la Senadora en que “se han hecho dos ordenanzas frente al tema de Belén de Bajirá, una de la Asamblea de Antioquia que continúa vigente, que indica que el corregimiento de Belén de Bajirá es de Mutatá, y otra que en el 2000 hizo la Asamblea de Chocó que fue declarada nula por el Consejo de Estado porque el territorio no pertenecía al departamento de Chocó”. Y agregó que “además hay mapas del IGAC de 1952, 1973, 1982 y 1987, que establecen que Belén de Bajirá y los tres corregimientos de Turbo (Macondo, Blanquicet y Nuevo Oriente), son cuatro corregimientos de dos municipios pertenecientes al Urabá antioqueño”.

    Para Holguín en este caso hay dos temas muy graves “no puede cercenarse un territorio para levantar un paro, en los dos paros de Chocó el Gobierno Nacional, en actuaciones que son claramente prevaricato y extralimitación de funciones, comprometieron el territorio antioqueño a favor de Chocó. Otra cosa grave es que nadie le ha preguntado a los veinte mil habitantes de estos cuatro corregimientos, que han recibido históricamente los servicios de Antioquia, qué quieren, ellos se sienten antioqueños”.

    Para finalizar Holguín señaló que “el Congreso de la República es el único habilitado por la Ley 1447 de 2011 para dirimir límites de territorio. El IGAC es un órgano consultivo y técnico, no decisorio. Están abusando de su autoridad, y están violando la división de poderes cuando se le permite al IGAC, basado en un informe que fue negado por las comisiones de Ordenamiento Territorial publicar esos mapas. Que mal le hace el Gobierno a dos departamentos que han sido históricamente hermanos, cuando de manera politiquera y abrupta se quiere cercenar un territorio para tratar de suplir la ineficiencia y el incumplimiento de este Gobierno con las necesidades del departamento de Chocó”.

    (Fin)

Page 3 of 20712345...102030...último »