• Rechazamos la actitud desafiante del presidente e insistimos en Acuerdo Nacional para la Paz

    Ayer el Presidente Juan Manuel Santos desafió a los colombianos que votaron a favor de la paz y en contra del acuerdo que suscribió con las FARC, olvidó su condición de Jefe del Estado  y las obligaciones que esa condición le imponen, y desconoció el mandato que recibió el 2 de Octubre.

    En lugar de responder las propuestas del Centro Democrático para avanzar en la construcción de un ACUERDO NACIONAL PARA LA PAZ, escogió el camino de la confrontación y la división.

    Prefirió hacer caso omiso de que la inmensa mayoría rechaza que no haya ni un solo día de privación de la libertad para los principales responsables de los más graves delitos.

    Y no quiso tener en cuenta que la misma mayoría se opone  a la elegibilidad política inmediata de esos culpables de atrocidades.

    En lugar de expresar su voluntad de discutir las propuestas que se le han presentado en muchos aspectos, con ánimo constructivo, prefirió descalificar algunas de ellas como inviables, dando así pasos evidentes para desconocer la voluntad mayoritaria expresada el 2 de Octubre.

    Estamos preparados para la batalla política, pero afirmamos nuevamente que lo que le conviene a Colombia es el ACUERDO NACIONAL PARA LA PAZ.

    Rechazamos los términos desafiantes y contrarios a la institucionalidad del Presidente Santos en su alocución de anoche.

    No obstante, pensando en los más altos intereses de la nación, reiteramos que si se logra ese ACUERDO NACIONAL PARA LA PAZ, apoyaremos la implementación de lo acordado, y aislaremos el proceso de implementación de la campaña presidencial.

    Así mismo, insistimos en la conveniencia de una mesa técnica integrada por voceros del Gobierno y sectores que votaron por el SÍ, voceros de sectores que votaron por el NO y voceros de las FARC.

    Óscar Iván Zuluaga
    Iván Duque
    Carlos Holmes Trujillo

    Bogotá, 21 de octubre de 2016

    (FIN)

  • “Centro Democrático: Disposición real a la paz”: Expresidente Uribe  

     

    Bogotá, 19 de octubre de 2016 (CD). Declaración del expresidente y senador, Álvaro Uribe Vélez, donde reitera que el Centro Democrático insiste en el Pacto Nacional para sacar adelante el acuerdo de La Habana y anuncia que si ese pacto se da, su Partido apoyará la implementación en el Congreso:

    “En el nombre del Centro Democrático y ante el expresidente del Senado, el doctor Luis Fernando Velasco -Senador Liberal a quien apreciamos- como testigo, me permito expresar lo siguiente:

    1. El Centro Democrático insiste en un gran Pacto Nacional por la paz.
    1. Si ese Pacto Nacional se da, el Centro Democrático se compromete a ayudar en la implementación en el Congreso de Colombia. Apoyamos totalmente esa implementación.
    1. La proximidad del debate presidencial no será obstáculo. Nosotros nos comprometemos a trabajar con las otras bancadas en la implementación del Pacto Nacional y a aislar el tema de las controversias que surjan en el debate presidencial.
    1. Solicitamos respetuosamente que se integre una mesa técnica en la cual estén: el Gobierno Nacional, por supuesto; los delegados del Jefe del Estado, y que el Jefe del Estado permita integrar en esa mesa técnica a las Farc y a voceros del NO.

    Finalmente, lo que pedimos es un examen desprevenido de las observaciones del NO. Todos queremos la paz, lo que nos preocupa es la necesidad de introducir unas reformas a los textos de La Habana”.

    (Fin)

  • “Presidente, el acuerdo nacional necesita sinceridad; su ultimátum, su chantaje nos crea más desconfianza”: Uribe 

     

    Bogotá. 18 de octubre de 2016 (CD). Declaración del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez como respuesta a la alocución del Presidente de la República. 

    “Uno no sabe cómo creerle al Presidente de la República, él propone un acuerdo nacional, pero al mismo tiempo con chantaje.

    Mandó al Ministro de Hacienda a comprometer a los alcaldes para que votaran por el sí ofreciéndoles regalías; trató directamente, irrespetando a la comunidad de Barranquilla, de sobornar; abusó del presupuesto público a favor del sí; negó recursos para el NO.

    En la reelección presidencial dijo que habría cárcel y no elegibilidad para Timochenko, después de que lo reeligieron, cambió; y ahora va el Presidente de la República, para tratar de afectar el resultado del NO, que para él era imposible por toda esa presión que ejerció sobre los colombianos, ahora va a uno de los municipios más sufridos de Colombia, Nariño, a manipular a los ciudadanos para desprestigiar el NO.

    Presidente, el acuerdo nacional necesita sinceridad; su ultimátum, su chantaje nos crea más desconfianza”.

    (FIN)

  • Documento/ Bases de un Acuerdo Nacional de Paz

    Bogotá, 12 de octubre de 2016 (CD). Adjuntamos el documento presentado este miércoles por el Centro Democrático a los delegados del Gobierno Nacional, titulado ‘Bases de un Acuerdo Nacional de Paz’.

    Documento 

  • ‘Principal proposición: un Acuerdo Nacional’: Expresidente Uribe

    Bogotá, 12 de octubre de 2016(CD). Declaración del expresidente y senador, Álvaro Uribe Vélez, luego de entregar el documento del Centro Democrático titulado ‘Bases de un Acuerdo Nacional de Paz’, a los delegados del Gobierno Nacional:

    “El Centro Democrático, como integrante de la coalición del No, ha entregado unas páginas a los delegados del Gobierno: ‘Bases de un Acuerdo Nacional de Paz’, que contienen unos lineamientos generales sobre aspectos de fondo. En las discusiones con el Gobierno, antes del Plebiscito, después, en nuestras publicaciones, hemos hecho propuestas concretas. Hace dos días discutimos varias de ellas con el equipo encabezado por el doctor Humberto De la Calle, mañana jueves está previsto otro encuentro para examinar, frente a frente, puntos concretos de los diferentes capítulos.

    En materia de víctimas, de protección de valores de familia, de niños, apoyamos las proposiciones del ex Procurador Alejandro Ordoñez, la senadora Sofía Gaviria, Diana Sofía Giraldo, Herbin Hoyos, los jerarcas católicos y los pastores de las iglesias cristianas.

    Con los anteriores compatriotas, y con grupos de trabajo como aquellos que encabezan el ex Presidente Andrés Pastrana, Marta Lucía Ramírez, Jaime Castro y otros, seguiremos en la insistencia para que se corrijan aspectos de fondo de los textos de La Habana.

    La prórroga del status de no violencia entre el Gobierno y la Farc, más la positiva voluntad de acompañamiento expresada por Naciones Unidas, es una buena noticia que permite la reflexión sobre los correctivos a temas de fondo de los acuerdos.

    Reiteramos que este no es un tema de retoques cosméticos.

    En un país de instituciones, como COLOMBIA, la justicia transicional no debe ser de falta de sanción adecuada a los responsables de delitos atroces. Este tipo de justicia debe operar dentro de la justicia ordinaria y definirse de acuerdo con las Altas Cortes, la Fiscalía General y los órganos de control.

    La elegibilidad política a los responsables de delitos atroces crea un grave precedente.

    Reiteramos el compromiso con los soldados y policías de la Patria, presos o acusados, para que sin igualarlos con la Farc, y sin impunidad, puedan tener la mayor y más pronta libertad posible, y ser objeto de revisión de sentencias que les permitan luchar por la recuperación de la honra.

    Los acuerdos de La Habana deben corregir los riesgos a la estabilidad macroeconómica, a la regla fiscal, a la autonomía de alcaldes y gobernadores, a la competitividad, productividad y confianza de la iniciativa privada. Lo acordado en La Habana no puede atentar contra las gentes honestas del campo.

    Decimos a los jóvenes que el futuro de oportunidades para ellos  depende de que la paz no afecte los valores democráticos ni la creatividad del ser humano en el contexto de una economía privada pujante.

    Nuestra principal propuesta es la construcción de un Acuerdo Nacional que proteja a las Farc y proteja los valores democráticos.

    Sin faltar a la prudencia necesaria, recordamos a los colombianos del Sí y a los del No, a quienes se abstuvieron, que la victoria del No, que defendemos sin vacilaciones, evitó que hoy nuestra Constitución estuviera sustituida por las 297 páginas acordadas entre el Gobierno y las Farc, con el agravante de que dichos textos formarían parte del Bloque de Constitucionalidad, o parte de muy difícil modificación”.

    (Fin)

Page 30 of 217« primero...1020...2829303132...405060...último »