• Belén de Bajirá. Precedente que afecta el sentimiento de Unidad Nacional

    Para compartir esta noticia en redes sociales, dar clic aquí: http://www.centrodemocratico.com/?q=node/17453

    1. Durante mi ejercicio en la Presidencia de la República asumí una actitud prudente frente a las diferencias limítrofes entre entidades territoriales; lo hice para contribuir a la unidad de la Nación;

    2. La decisión del Gobierno Santos, de pretender ocultar sus incumplimientos con el Chocó, a través de despojar a Antioquia de un territorio, es un precedente de graves fracturas al sentimiento de unidad de la Nación, teniendo además en cuenta que existen 84 conflictos limítrofes entre entidades territoriales, de los cuales hay 20 priorizados que involucran a 11 departamentos y a 9 municipios;

    3. El director del Igac, funcionario del Gobierno, desconoció toda una tradición jurídica, la historia a cargo de Antioquia y los estudios técnicos anteriores, y se prestó para publicar un mapa de despojo. Los cambios de rios y caños no pueden aducirse para negar que antes existieron y sirvieron como límites, cuando además ha habido claridad en los límites tradicionales a los cuales concurren los servicios públicos, la educación, las acciones comunales, el censo electoral, el censo poblacional, los registros catastrales de varias décadas, la titularidad de más de 100 años, etcétera.

    4. El Gobierno Nacional se comprometió en el acuerdo con la comunidad del Chocó a publicar el cambio de mapa, que sin el consentimiento del Presidente de la República no se habría producido. Esto es inaudito para resolver un reclamo social de una región; apacigua temporalmente una inconformidad pero genera una prevención dañina, que puede acentuarse con el tiempo, en claro riesgo a la unidad de la Nación. No obstante que este límite es provisional mientras el Senado toma la decisión definitiva, esa provisionalidad genera todas las consecuencias jurídicas.

    5. Apoyaremos todas las acciones jurídicas y las decisiones políticas legales, que emprendan las autoridades de Antioquia;

    6. Las comisiones de ordenamiento territorial del Congreso y la plenaria del Senado deben continuar en el ejercicio de sus competencias, y considerar la posibilidad de acoger la manifestación de la comunidad, que se exprese en una consulta popular;

    7. El Gobierno Santos es responsable de pretender afectar la tradicional y sólida hermandad entre nuestros dos departamentos.

    Álvaro Uribe Vélez

    Rionegro, 12 de junio de 2017

    (Fin)

  • Comunicado Belén de Bajirá

    COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

    Bogotá D.C., 31 de mayo de 2017

    El Gobernador de Antioquia, la bancada de Congresistas, los dirigentes empresariales, políticos y sociales, y el pueblo antioqueño, rechazamos de manera enfática las medidas del Gobierno Nacional frente al tema de Belén de Bajirá, Blanquiceth, Macondo y Nuevo Oriente, por considerar que:

    1. El Gobierno viola la división de poderes al tratar de imponer nuevos límites fronterizos, cuando la función de dirimir estos conflictos es exclusivamente del Congreso de la República, de acuerdo al artículo 9 de la Ley 1447 de 2011. El Congreso de la República en ningún momento ha renunciado a su función.

    2. Los funcionarios del Gobierno podrían estar incursos en prevaricato y abuso del poder, cuando en los dos paros de Chocó negocian la entrega de una porción del territorio antioqueño.

    3. Fallos, mapas y actos administrativos históricamente establecen que Belén de Bajirá es corregimiento de Mutatá, y Blanquiceth, Macondo y Nuevo Oriente, corregimientos de Turbo, ambos municipios del Urabá Antioqueño.

    4. Cuando se conformó el departamento de Chocó (Acto legislativo 01 de 1944 y Ley 13 de 1947), se estableció que no se podían afectar los límites de Caldas, Valle y Antioquia

    5. La Asamblea de Chocó en el año 2000, intentó conformar el municipio de Belén de Bajirá, pero el Consejo de Estado en 2007, con sentencia de radicado 27001-23-31-000-2001-00458-02, declaró nula la ordenanza porque este territorio correspondía a Antioquia.

    6. Las Comisiones de Ordenamiento Territorial de Senado y Cámara, presentaron proposición rechazando el informe del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC, por graves contradicciones y falta de rigor técnico. La proposición fue aprobada por la plenaria del Senado el 15 de diciembre de 2016.

    7. El IGAC es un ente de apoyo técnico que no tiene facultad para dirimir diferendos limítrofes; además, ha sido denunciado por la manera maliciosa en que ha procedido en este caso, donde en algún momento funcionarios señalaron que “a Antioquia le había faltado lobby”, como si esto no fuera un tema jurídico y técnico sino político.

    8. De manera arbitraria se está tomando una decisión que afecta a unos 20 mil habitantes en el territorio, sin tener en cuenta su voz, ya que estas poblaciones han sido atendidas por el departamento de Antioquia en sus requerimientos sociales, políticos, administrativos, notariales y registrales, y son antioqueños

    9. Se hace un grave daño a la Democracia cuando se violenta la división de poderes y se abusa del poder. Hoy que el país tiene más de 80 conflictos limítrofes, 14 de ellos priorizados, y de estos, 4 en curso, se genera un mal precedente cuando se toma una decisión política en contra del territorio de un Departamento, pasando por encima de la Ley.

    10. Permitir que se dé un cambio de competencias constitucionales para la atención del territorio de una forma tan abrupta, casi de manera inmediata obliga a que los habitantes de los corregimientos de Belén de Bajirá, Blanquicet, Macondo y Nuevo Oriente, se queden sin la prestación de los servicios básicos de salud, educación, acueducto, alcantarillado, vías, atención de emergencias, entre otros, que hoy brinda Antioquia, dado que cesaría su competencia y pasaría a Chocó.

    Todos estos antecedentes nos obligan a rechazar y desconocer de manera contundente las decisiones que pretende tomar el Gobierno Nacional para cercenar el territorio antioqueño.

    Reiteramos los sentimientos de afecto y solidaridad con el pueblo chocoano con quienes tenemos lazos históricos que se mantendrán imperturbables.

    (Fin)

  • Preocupa postura del Gobierno frente a Belén de Bajirá

    A los antioqueños nos preocupa la postura que ha venido asumiendo el Gobierno Nacional frente a Belén de Bajirá. El pretender negociar el paro de Chocó por segunda vez, entregando parte de nuestro territorio, se constituye en una violación a la división de poderes, a la Constitución y a la Ley.

    Los delegados del Gobierno de Juan Manuel Santos están pasando por encima del Congreso, que desde el 2011 es el único habilitado para dirimir conflictos limítrofes.

  • “Venezuela no está sola” Paola Holguín

    Bogotá D.C, 30 de junio de 2017. Mañana, 31 de mayo, se celebrará en la Organización de Estados Americanos la Vigésima Novena Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, donde se discutirá la crisis de Venezuela. Desde el Congreso de la República, la senadora Paola Holguín manifiesta:

    1. Hoy se cumplen 60 días de resistencia civil, de un pueblo que exige valientemente la salida del régimen dictatorial de Nicolás Maduro, que tiene al 81.8% de los hogares en condición de pobreza; al 93% de los venezolanos sin capacidad adquisitiva para conseguir alimentos; a más de 3 millones de personas comiendo de la basura; a 186 presos políticos, sin contar los de las protestas, sometidos a constantes violaciones de derechos humanos; una inflación mayor al 800%, y una escasez del 85% de los medicamentos.

    2. En estos 60 días de protestas legitimas: 61 personas, 47 hombres, 4 mujeres y 7 menores, han sido asesinadas por el régimen. 47 por impactos con armas de fuego, 2 por impactos con gases lacrimógenos, 2 han sido atropellados con vehículos y 11 por otras razones. Más mil personas han resultado heridas, y 6 se encuentran desaparecidas.

    3. Como demócratas y defensores de las libertades apoyamos al Secretario General de la OEA, Luis Almagro, en su empeño por frenar las atrocidades de la dictadura, y esperamos que mañana se logre un consenso que permitan lo antes posible:
    · La liberación de todos los presos políticos.

    · El reconocimiento de la legitimidad de la Asamblea Nacional y de todos sus Diputados como institución democrática y constitucional.

    · La declaratoria de ruptura del orden constitucional y la designación de un grupo de países para que facilite el restablecimiento de la democracia a través de elecciones generales, con todas las garantías, sin presos políticos, ni exiliados y sin candidatos inhabilitados, para que sea el pueblo quien decida el futuro de ese país.

    · Una designación de una misión electoral, que incluya nuevos actores, más allá de los tres expresidentes actuales, que tienen una posición parcializada hacia el Gobierno.

    · La búsqueda urgente de mecanismos de ayuda que permita aliviar de manera inmediata la crisis humanitaria que vive el vecino país.

    4. Exigimos que el gobierno de Juan Manuel Santos, a través de su Canciller, deje de una vez por todas la postura cómplice con el narco régimen. No podemos permitir que en nombre del proceso de La Habana, además de entregar el país al terrorismo, se permita que continúe el avance de un Gobierno tiránico que ha martirizado al pueblo venezolano y a miles de nuestros compatriotas.

    Como demócratas, hermanos de Venezuela, miembros de la OEA y signatarios de la Carta Democrática Interamericana, tenemos la obligación de apoyar al bravo pueblo en estos momentos de dificultad, exigiendo el fin del régimen narcotraficante., asesino y déspota de Nicolás Maduro.

    Venezuela no está sola.

    (Fin)

  • Carta a MinAgricultura sobre sector arrocero

    Carta al Ministro de Agricultura, con el apoyo de senadores de varios partidos, solicitando escuchar preocupaciones del sector arrocero.

Page 4 of 207« primero...23456...102030...último »