marzo 2017

marcha 2

Bogotá, 31 de marzo de 2017 (CD). Mañana 1º de abril los ciudadanos tienen una cita para marchar y así defender a Colombia y a la democracia amenazada por los desaciertos y la improvisación del Gobierno de Juan Manuel Santos.
En 20 ciudades se llevará a cabo esta iniciativa de origen ciudadano, que tiene el apoyo del Centro Democrático, mediante la cual los colombianos exigirán respeto por la dignidad del país.
Esta será una evidencia ante el mundo de la realidad colombiana, donde el presidente Santos viola las leyes y cambia a su antojo la Constitución, respaldado por unas mayorías en el Congreso sometidas.
Entre otras de las cientos de razones, está también el respeto por la familia y la juventud, amenazadas, entre otros factores, por el incremento de cultivos ilícitos, el microtráfico y la permanente inseguridad en los campos y ciudades del país.
Con este clamor ciudadano se exigirá respeto por el resultado del plebiscito del pasado 2 de octubre, en donde la mayoría de los colombianos dijeron NO a los textos de los acuerdos alcanzados entre Santos y las Farc, porque son lesivos para el país con impunidad y premios para los responsables de delitos atroces, sin reconocimiento de las víctimas y una justicia de venganza a la medida de los guerrilleros.
La marcha se realizará en 20 ciudades del país y otros puntos en el exterior, en donde se han dispuesto puntos de concentración.


“Me pareció ejemplar el Presidente de Perú que en cuanto conoció la noticia de Venezuela hizo retirar al embajador”
“Los demócratas del mundo ya no podrán hacerse los de los oídos sordos, ya tienen que reconocer que Venezuela es una dictadura”
“En Venezuela hoy está pasando lo que en Colombia con el proceso de paz y es que los hechos avasallan”
“Pueden decir las mentiras que quieran pero es que ya son hechos cumplidos”
“Esta marcha es de los colombianos que nos vamos pa´ la calle con la tricolor a defender esta Patria”
“Lo importante mañana es salir a la calle con el corazón lleno de amor por Colombia y de solidaridad con el pueblo venezolano”
“Uno en la lucha por la democracia no se puede poner con cálculos electorales ni ahorrar energía”
“La Patria no da espera, y Santos en año y medio nos acaba lo que nos queda de democracia y de institucionalidad”
“Vamos ya pa´ la calle, la calle es el primer paso”
“Uno por este país se hace moler, yo por Colombia me hago moler”
“Salgamos a la calle como patriotas a defender lo que nos queda de democracia”
“Es ahora o nunca, los colombianos tenemos que dar una muestra de coraje, una muestra de patriotismo y sobre todo una muestra de amor por esta tierra”
“Mañana es la marcha de la esperanza porque mañana empieza el cambio”


“Es muy esperanzador lo de la marcha en momentos tan difíciles para Colombia y también para Venezuela”
“Esta es una marcha cívica, es una marcha pacifica y democrática, una marcha de los ciudadanos”
“Cada día se convierte más en la marcha de la esperanza, en la marcha del cambio, en la marcha de los colombianos unidos”
“Este Gobierno persigue, estigmatiza y encarcela a la oposición democrática”
“Nosotros denunciamos mucho lo que pasa en Venezuela, y que cerca estamos de lo mismo”
“Aquí han pasado cosas iguales a las de Venezuela pero las han disfrazado como si fueran en democracia”
“Que se tenga Santos porque no vamos a dejar que él haga con Colombia lo que Chávez y Maduro hicieron con Venezuela”
“No vamos a permitir que Santos nos reviente como Nación, que acabe con lo que queda de democracia”
“El mejor promotor de esta marcha es Juan Manuel Santos”
“Las mentiras reiteradas de Santos a los colombianos lo único que hacen es campaña a favor de la marcha”
“La lucha por los valores democráticos y por la libertad no puede tener limites fronterizos”

diana sofia

Por: Diana Sofia Giraldo
Que cada ciudadano actúe como quiera, obre como le dicte su conciencia, haga lo que le nazca hacer, siempre que no cause daño a los demás ni viole la ley. En eso consiste el ejercicio de la libertad en una democracia que le permite empoderarse, expresarse, saberse digno de pertenecer a un grupo, hacer valer su pensamiento y lograr que se escuche su voz de aprobación o de protesta, participar en la toma de decisiones, aportar ideas, otorgar poder para que lo gobiernen o retirarlo si se desconocen los mandatos de las mayorías…
En consecuencia, manifestarse de manera pacífica y democrática es apenas natural. No debe escandalizar a nadie y no se puede intimidar a quien desea hacerlo. Menos aún desde los medios de comunicación. Las intimidaciones preventivas, manipulando a la gente para que no marche, son abiertamente antidemocráticas.
Quien no quiera expresarse no está obligado a hacerlo. El silencio también es una forma legítima de pronunciarse. Y quienes deseen, por ejemplo, proclamar su satisfacción con este Gobierno, están en plena libertad de hacerlo, convencer con sus argumentos y convocar marchas a su favor. Ojalá lo hagan. A la gente es mejor persuadirla que insultarla.
Produce sonrojo democrático que algunos líderes políticos y de opinión, que se proclaman adalides de la tolerancia y exigen respeto para su criterio, traten de satanizar a quienes organizan una marcha y descalificar al pueblo por atreverse a expresar su simpatía por un dirigente. Todo porque éste no es de sus afectos. La gente no marcha solamente porque sigue a alguien sino por motivos que lo afectan de manera directa como el desempleo, las alzas de impuestos, el mayor precio de los pasajes, la impunidad, la corrupción o cualquiera de los ingredientes que crean un malestar generalizado. En Colombia la gente marcha principalmente por indignación.
Algunos dirigentes no entienden que sus discursos polarizantes empujan hacia la oposición a los ciudadanos comunes y corrientes, haciéndoles sentir que el Gobierno los menosprecia. Están graduando de enemigos a unos ciudadanos que pretenden manifestar su inconformidad caminando por la calle.
Esas embestidas producen el efecto contrario: fortalecen a la contraparte que tanto desprecian. Es el peor favor que le pueden hacer a un Gobierno golpeado por las encuestas.
La marcha de estos días es un ejemplo elocuente. Cuando a la senadora antioqueña Paola Holguín se le ocurrió promoverla, tuvo que vencer el escepticismo de quienes recibieron las primeras invitaciones. Vinieron las descalificaciones y los ataques que, cuanto más fuertes, más llamaban la atención sobre el tema. La gente se vio forzada a reflexionar y encontró crecientes motivos de descontento.
La vehemencia de los contradictores rebotó la atención hacia quienes se escandalizan por “la ignorancia” de los que piensan de manera distinta, ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Menosprecian al que marcha, pero guardan un silencio peligroso ante los encapuchados que atacan el Transmilenio, paralizan el tráfico, queman buses, tiran papas explosivas, emboscan policías, descalabran aficionados a los toros y cometen toda suerte de actos vandálicos, atrincherados en las necesidades de los sectores desvalidos.
Que cada cual marche por sus propias y respetables motivaciones y refresque nuestra democracia asfixiada. Y que quienes no quieran no marchen. Pero siempre respetando el derecho de los demás. No parece difícil, sencillamente unos deben caminar por la calle en paz y los otros, dejarlos caminar en paz.


“Esta es una marcha ciudadana, pacifica, democrática, es una marcha que no pertenece a ningún partido”
“Son mil razones para marchar, cada colombiano tiene una”
“A medida que iban surgiendo los escándalos la gente empezó a decir que iba a la calle a pedir la renuncia de Santos”
“Tenemos una tarea fundamental en esta marcha y es rehacer los que deshizo Santos, debemos volver a unir a los colombianos”
“Santos logró en nombre de las Farc y una supuesta paz dividir el país entre amigos de las paz y amigos de la guerra”
“La tarea de mañana es que salgamos los colombianos por Colombia, este país nos pertenece a los del si y a los del no”
“Mañana en la casa solo se pueden quedar el 18% que está a favor de la gestión de Santos según las encuestas”
“Usan la invitación de Popeye para deslegitimizar la marcha, pero se quedan callados cuando las Farc invitaron a las marchas del si”
“Tan criminal es Popeye como Timochenko, la diferencia es que Popeye pagó cárcel”
“Como demócrata, si Popeye quiere marchar puede marchar, es que él ya salió de la cárcel y recuperó sus derechos”
“Como ciudadana que fue victima del cartel de Medellín, para mi va a ser muy doloroso si Popeye marcha tener que marchar al lado de él”
“Quiero hacerle un llamado a los ciudadanos que vamos a marchar para que lo hagamos con la bandera de Colombia en la mano y el pueblo venezolano en el corazón”
“La marcha de hace un año era sobre supuestos del proceso de paz, esta es una marcha sobre hechos cumplidos”
“Con sentimiento de colombianos vamos a la calle a defender nuestra democracia y a defender nuestro país”

– “El dilema es democracia o Chavezdesgracia”.
1. “Como Jefe de Bienes de Empresas Públicas de Medellín, bajo la dirección de Diego Calle Restrepo, trabajé en la parte fundamental del Nuevo Peñol para dar paso a la hidroeléctrica. Mis avales morales fueron Silvia Castaño de González, Fabio Rico Calle y Jorge González Pérez.
2. Pueden examinar mi paso por el Ministerio de Trabajo, como Secretario General y Viceministro encargado.
3. En la liquidación de Mineros del Chocó pude que se salvaran las pensiones de los trabajadores, muchos todavía reciben la mesada.
4. En la Aeronáutica Civil eliminé el cobro directo de impuestos aeroportuarios, se los robaban, y exigí que se cobraran en los tiquetes, medida que salvó al Fondo Aeronáutico, y permitió financiar muchos aeropuertos como el de Rionegro para Medellín. La compra de terrenos se surtió con la asesoría y el aval moral de Samuel Muñoz Duque. Construimos por concesión el Puente Aéreo sin sacrificar ingresos aeronáuticos. Introduje requisitos para permisos como el concepto de estupefacientes y de la Brigada Militar de Jurisdicción. Son conocidos los riesgos contra mi vida por las restricciones que impuse al aeropuerto Olaya Herrera. Hicimos los estudios de la segunda pista de El Dorado.
5. En la Alcaldía de Medellín creamos a MetroSeguridad, adjudicamos el contrato del relleno sanitario de Rodas, promovimos las salas de cultura –Pedrito Botero del Museo Antioquia-, con el recurso del impuesto a las construcciones. Obtuvimos en el Conpes la aprobación al Tren Metropolitano.
6. En la Gobernación de Antioquia adjudicamos más de 2600 contratos, en compañía del doctor Andrés Uriel Gallego (qepd). Otorgamos personería jurídica a cerca de 69 organizaciones Convivir, de acuerdo con ley vigente y anterior, no la licencia operacional que correspondía a la Superintendencia respectiva. Cancelamos a dos la personería jurídica. Siempre he creído en la integración entre la ciudadanía, la Fuerza Pública y la justicia, como factor de solidaridad, de eficacia y de transparencia en materia de seguridad. Casi todos los días realizamos consejos de seguridad, con presencia de Fuerzas Armadas, Fiscalía, Jueces, Procuraduría, Comisión de Paz, Defensoría del Pueblo. Eran invitados los sectores ciudadanos afectados por la inseguridad. Lideramos la fumigación de cultivos ilícitos, todavía me reclaman por el daño que aviones de fumigación causaron en sembradíos lícitos, pues les faltó cerrar debidamente los tanques en los vuelos de regreso. Con el liderazgo de Sandra Ceballos y de Any Vásquez, ambas fallecidas, capacitamos más de 90 mil personas en negociación pacífica de conflictos. Ni el programa de bandas y escuelas de música (un joven que abraza un instrumento musical nunca empuñará un fusil contra el prójimo) nos salvó de innumerables atentados, como aquel que costó la vida al padre Bedoya mientras promovíamos que los ciudadanos votaran a pesar de la prohibición del terrorismo. Me correspondió la parte final y puesta en marcha del Tren Metropolitano.
7. En la Presidencia de la República promoví la integración de 4 millones 600 mil ciudadanos informantes de las Fuerzas Armadas, desarmados, con equipos de comunicación. Acción abandonada, que en su momento ayudó mucho a mejorar la seguridad.
8. Mis campañas no han necesitado mucho dinero, he trabajado la política con dedicación y afecto a la comunidad. Las he financiado con recursos honestos, registrados y con gerentes como Fabio Echeverri Correa, quien estuvo al frente de las dos elecciones presidenciales. La Fundación Primero Colombia no necesita ocultar sus ingresos y egresos. No soy de los que grita corrupción con los bolsillos llenos de dinero de contratos oficiales, -mermelada- regalados por Santos.
9. Gracias a la generosidad de los colombianos pude ganar las dos elecciones en primera vuelta. La reelección existía hasta la Constitución de 1991, que la suprimió por razones políticas. Hubo varios intentos para revivirla. Yidis Medina, con la bancada conservadora, se comprometió a apoyar el Acto Legislativo. Después la utilizaron para condenar por razones políticas a mis compañeros. Llevo años esperando las pruebas de que ofrecí prebendas. Puse en marcha el concurso de notarios. La Corte no encontró méritos para sancionar congresistas a quienes supuestamente yo habría sobornado con notarías. Uno de mis hijos fue sometido a investigaciones de la justicia porque habría intrigado por una notaría, al nada encontrar lo desvincularon del proceso.
10. Del Das no han querido investigar las interceptaciones en mi contra, la falsificación de la firma de mi abogado para pedir en mi nombre acciones ilegales, la declaración de un ex funcionario a Semana, según la cual, el Ministro Santos y mi persona le habíamos ordenado interceptar al Presidente de Ecuador. Funcionarios del Das, condenados, se quejan de presiones sufridas para declarar en contra de nuestro Gobierno. Cuando avanzábamos en la seguridad de los periodistas vino la acusación de que los perseguíamos. A algunos les peleé, pero de frente y con argumentos. Lo mismo a dirigentes políticos. Funcionarios han reconocido, verazmente, que se investigaba la penetración terrorista del chavismo.
11. En 2003, cuando la Seguridad Democrática daba los primeros alivios a los colombianos, organizaciones nacionales e internacionales, afectas algunas al terrorismo, empezaron a denunciar que nuestras Fuerzas Armadas asesinaban a personas inocentes. De inmediato se decidió que el CTI de la Fiscalía era el único que podía mover un cadáver dado de baja en un combate. Más adelante, a raíz de la gravedad de los hechos de Jamundí, se hizo un convenio para que la Fiscalía investigara toda baja. De ese convenio se abusó y de cada caso hicieron un expediente contra los integrantes de las Fuerzas Armadas. En 2008, el Ministro de Defensa y algunos de los altos mandos, me informaron de investigaciones internas sobre fallas de aplicación de protocolos que podrían facilitar violaciones de Derechos Humanos, falsos positivos. La reunión terminó cerca de la media noche y a las siete de la mañana comuniqué la decisión que desvinculaba a varios integrantes de las fuerzas institucionales. Después de escuchar a un testigo, en la sede de Naciones Unidas en Bogotá, denuncié la causalidad narcotraficante en falsos positivos. Me hacen la acusación de que los falsos positivos se dieron porque yo exigía resultados. Lo hacía en todos los campos como lo conocieron los colombianos que seguían en televisión los Consejos Comunales de los sábados. También han utilizado falsos positivos inexistentes, con falsos testigos, para sustentar falsas acusaciones, orientadas a desacreditar la Seguridad Democrática y favorecer al terrorismo.
12. El Centro Democrático tiene una bancada cumplida, honrada, coherente. Hace oposición sin prebendas. He defendido a mis compañeros perseguidos políticos y he pedido la más drástica sanción para funcionarios sobornados.
13. He solicitado que levante la mano algún contratista, que en mi larga carrera política, pueda decir que lo he favorecido o perseguido en contra de la ley.
14. Introduje las audiencias públicas de contratación; para adjudicar la concesión del aeropuerto El Dorado, la audiencia tomó dos meses. También pusimos en marcha las veedurías comunitarias y el portal de compras del Estado. El programa contratistas visibles obligaba a éstos a dar la cara a la comunidad durante los Consejos Comunitarios. En lugar de recursos parlamentarios corruptos, mermelada, como se conoce, las asignaciones regionales se discutían en Consejos Comunitarios y en audiencias públicas.
15. Santos ha permitido el robo de SaludCoop y de Caprecom, para disimularlo rodaron el infundio de que mi señora era la dueña de la primera. Congresistas que ofrecían sus servicios para cobrar las cuentas de Caprecom, se robaban la salud, me acusaban de ser el culpable de sus males por la Ley 100.
16. He sido cumplido y honrado en mis obligaciones en el sector privado, en las actividades empresariales que empecé en la adolescencia. Mis bienes son conocidos, todos declarados, no tengo testaferros y de nadie lo he sido. He informado al país sobre una cuenta bancaria en el extranjero, el origen de sus fondos y la cuantía. Tengo la cuenta bancaria nacional abierta a mis 18 años cuando hacía empresa con una quesera –Quesos Yeya-, y un negocio innovador de comida rápida –El Gran Banano-. He enfrentado toda suerte de acusaciones, en el país y en el extranjero, en la justicia, en el foro y en la calle. Las Fuerza Pública me presta servicio de protección desde 1988, año en que la ayuda de trabajadores de El Ubérrimo me permitió eludir un secuestro del EPL. Nunca he dispuesto de escolta privada. Mi hermano, sobreviviente del atentado de Farc que produjo el asesinato de mi padre, enfrenta desde su reclusión la andanada de los falsos testigos, promovidos por el narcoterrorismo, sediento de venganza porque lo combatí. Mis hijos trabajan de sol a sol, con transparencia, y han dado la cara a las acusaciones que les han formulado.
17. He cometido errores, he tenido limitaciones, no he podido lograr para los conciudadanos todo lo que habría querido, pero no he robado a mi Patria. Defiendo a nuestra democracia y me horroriza registrar que nos llevan por el camino de una segunda Venezuela de Chávez y Maduro.
18. Pido permiso para participar en la marcha del 1º de Abril; será una estación en el camino para cambiar el rumbo. El dilema es democracia o Chavezdesgracia.
Álvaro Uribe Vélez
Rionegro, Antioquia, 28 de marzo de 2017”.


Hace noticia en La Hora de la Verdad, Paola Holguín, senadora por el Centro Democrático, quien habló sobre la carta que será enviada a congresistas de EE.UU y que Juan Manuel Santos reveló ayer diciendo que era del Centro Democrático.
La Senadora recalcó que la carta no es del Centro Democrático, la única firmante por el partido es ella y que se trata de una iniciativa de unas 40 personas entre ex congresistas, ex magistrados, profesores universitarios, entre otros.
A propósito de esto, la senadora Paola Holguín le pidió al ex ministro Fernando Londoño Hoyos ser unos de los firmantes de esa carta, que aún no ha sido enviada, y éste aceptó firmar sin dudarlo.
Holguín también afirmó que lo que hizo el presidente Santos ayer deja en evidencia que “Es un mentiroso”, además “Demostró que es un maltratador de la oposición democrática” y ahora muchos colombianos más quieren firmar la carta. La Senadora también resaltó que el Presidente debe explicar cómo consiguió una carta que apenas estaba en borrador y que solo circulaba en los correos de los firmantes.


Julio: La senadora Paola Holguín del Centro Democrático dijo que esa carta no esta firmada por dos senadoras, está firmada por mi, o va a estar firmada porque tampoco lo tengo claro, y por distintas voces criticas del actual gobierno en donde hay industriales, periodistas, escritores, y por supuesto una voz de la bancada del Centro Democrático como es la senadora Paola Holguín.
Senadora gracias por atendernos muy buenos días.
PH: Muy buenos días para ustedes y para todos los oyentes a esta hora.
J: A ver, entonces no existe carta de la representante Cabal ni de la senadora Paloma Valencia, existe su carta, es un borrador? Ya la firmó? Esa carta pide que EEUU suspenda la ayuda a Colombia, cuál es la verdad de la carta?
PH: Bueno, la verdad es que hay una carta que no entiendo cómo conoció el Presidente Santos, un borrador que durante varias semanas hemos trabajado unas 40 personas, son once párrafos, dos hojas, donde hay ex senadores, ex gobernadores, y como usted muy bien lo decía, escritores, periodistas, y la única persona, senadora actual que la firma soy yo, a nombre personal y no de la bancada.
Qué le estamos diciendo a EEUU, que nos preocupa la democracia en Colombia, que nos preocupa que hayan desconocido el resultado del plebiscito, que nos preocupa la producción de coca, que nos preocupa la justicia especial, en ninguna parte le estamos diciendo que restrinja la ayuda económica, yo creo que si en algún momento el Gobierno norteamericano toma esa decisión no va a ser por una carta, sino porque efectivamente hoy Colombia nada en coca y el único responsable es el Gobierno Santos, y parte de esa responsabilidad es por el acuerdo que hizo con la organización narcoterrorista Farc.
La W: Pero Senadora en su carta ustedes hacen referencia en especifico a reducir o eliminar la ayuda externa de los EEUU?
PH: En ninguna parte dice reduzcan la ayuda de EEUU, yo no sé de dónde sacó eso, si leyó mal la carta, le hicieron mal el resumen…Nosotros lo que estamos señalando es unas preocupaciones y le decimos a EEUU que mire qué medidas puede tomar frente a esto que está pasando, pero en ninguna parte decimos “entonces no dé ayuda económica”, no, además porque qué carta, por muchas firmas que lleve, tiene el poder de ingerir en las decisiones del Gobierno norteamericano, yo dudo que eso suceda.
Y otra cosa que es importante es que estas son unas reflexiones que muchos colombianos hemos hecho de manera reiterativa, y lo que a mi me preocupa es la manera en que Santos siempre, como lo hizo cuando habló de esta carta, sale a descalificar y a maltratar la oposición democrática. Esta carta no la firma el Centro Democrático, la firma Paola Holguín que actualmente es senadora de esa bancada, y la firman unas casi 40 personas más.
Felix: Pero si usted reconoce que es un borrador, pues entonces en el borrador se dicen esas cosas. Y hay otra cosa que me llama la atención…(Interrumpe PH)
PH: No, no se dicen esas cosas, literalmente dice el párrafo, perdón le digo, porque yo envié la carta, no sé si no la han leído: “como ciudadanos que ejercen cargos en el sector público de Colombia, expresamos nuestra profunda esperanza de que el gobierno de los Estados Unidos de América considere los argumentos antes mencionados y adopte las medidas que considere necesarias”, punto, la medida qué puede ser, que llamen la atención al Gobierno de Colombia, que les pida que refuercen el combate al narcotráfico, que les pidan que respeten el resultado del plebiscito.
F: Es que lo que me llama la atención es que en tiempos del Gobierno del hoy senador Álvaro Uribe, cualquier persona que hablaba en el exterior de Colombia o de lo que pasaba era tratado casi de traidor a la Patria
PH: Mire doctor Felix, aquí hay una cosa clara, esto sigue siendo una democracia y nosotros nos hemos expresado en democracia, nosotros no estamos hablando en nombre de ninguna organización criminal, ni estamos pidiendo acciones criminales, nosotros como ciudadanos, como demócratas, como colombianos nos dirigimos al Gobierno de EEUU, que brinda un apoyo a Colombia, a manifestar unas preocupaciones que tenemos, a un Gobierno que además venía apoyando abiertamente y duramente le proceso, un proceso al que los colombianos dijimos no en las urnas y frente al cual muchos sectores han manifestado inconveniencias, por ejemplo en el tema de justicia especial para la paz, blindaje, impunidad, es eso lo que señalamos en la carta.
F: Pero Senadora lo que ustedes piden en esa carta no es exactamente una injerencia indebida en los asuntos internos de Colombia por parte de los EEUU, el tema que ustedes tanto criticaron durante el pasado gobierno?
PH: Aquí hay una cosa clara, aquí no se pide injerencia indebida, así como EEUU ha respaldado el proceso, hoy le pedimos que haga unas reflexiones sobre unas objeciones que colombianos tenemos frente al proceso, que las hemos manifestado publica y democráticamente la mayoría de quienes hemos firmado la carta, y además porque aquí hay una cosa clara, el problema del proceso con las Farc no es un problema exclusivo de Colombia, esta es una organización narcoterrorista con conexiones con redes criminales en el mundo y aquí estamos hablando de temas que tienen que ver con asuntos trasnacionales no sé si tuvieron la oportunidad de escuchar ayer al papá de Leopoldo López y al dueño de El Nacional de Venezuela haciendo denuncias sobre presencia de las Farc en su territorio y de armamento; además hay relaciones comprobadas de las Farc con muchas estructuras criminales, este es un tema que compete no solo a Colombia, este es un tema que compete a muchos países del mundo porque aquí hay una organización que tiene vínculos con organizaciones internacionales y aquí hay un tema de crímenes trasnacionales.
J: Senadora muchas gracias por la explicación, y antes de despedirla le pido que me reitere algo, ustedes son libres, como cualquier colombiano, de enviar una carta expresando sus preocupaciones que son respetables y que son preocupaciones de miles de colombianos, no solamente suyas, pero senadora, eso cambiaría si en alguna línea de la carta ustedes le piden, sobre todo usted como Senadora de la República, a EEUU que revise la ayuda a Colombia o que suspenda la ayuda a Colombia…(Interrumpe PH)
PH: Que eso no dice en ninguna parte
J: En ninguna parte lo dice?
PH: En ninguna parte dice, yo envié la carta a los medios de comunicación ayer para que conozcan el texto completo y si me preocupa una cosa doctor Julio, de dónde sacó Santos esa carta, porque es una carta que estamos trabajando a través de nuestros correos, puliéndola, y será enviada en próximas horas a raíz de lo que hizo el Gobierno.
J: Entonces si no es entonces por qué se está quejando de una carta que supuestamente no es?
PH: Es que si es, porque apartes de los que leyó corresponden a esta carta, pero no el tema de recortar la ayuda que parece que es una mala interpretación del Presidente.
J: Y también se equivocó el Presidente cuando le puso autoría de Cabal y de Valencia?
PH: No es de Maria Fernanda Cabal, no es de Paloma Valencia, no es del Centro Democrático, la única Senadora que firma la carta soy yo, y la carta dice lo que dice, por eso se las envié, para que no haya dudas, porque de pronto el Presidente fue mal informado o leyó mal o le hicieron mal el resumen.
La W: Pero Senadora, quién más firma esta carta, hay personalidades que hacen miembro de su partido así no sean congresistas en ejercicio?
PH: Hoy en la tarde va a haber una reunión extraordinaria por la filtración de la carta y yo respeto que ellos decidan si hacen o no publico el nombre. Creo que ninguno de ellos pertenece al CD, salvo yo, pero eso no puedo confirmarlo.
J: Cuál es la razón para no revelar los nombres?
PH: No es ninguna, pero yo no lo puedo hacer, yo esperaría que ellos lo hagan y hoy hay una reunión y ellos tomarán la decisión si hacen públicos sus nombres, porque además no olvide la manera en que salió a macartizar la carta el Presidente de la República.
J: Senadora muchas gracias por sus comentarios y sus precisiones


OFF: El presidente Juan Manuel Santos reveló una supuesta carta en la cual se le pediría al Congreso de Estados Unidos que suspenda la ayuda a Colombia.
Hassan: La carta no se pide que Estados Unidos le quite la ayuda a Colombia.
Fm/ usted está detrás de la carta?
Paola Holguín: Sí, yo estoy detrás de la carta y hay académicos, periodistas, un obispo, jueces, abogados, exgobernadores. Yo les quiero hacer varias reflexiones:
1. La carta era un borrador que hace semanas estábamos circulando entre nosotros para corregir y yo quisiera saber cómo llegó a manos del presidente.
2. es carta no la firma el Centro Democrático. La firma Paola Holguín con otros sectores. El presidente miente cuando dice que en la carta nosotros pedimos que se le quite la ayuda económica a Colombia, en ninguna parte de la carta dice eso. Y a uno le angustia ver que continúa estigmatizado, maltratando a la oposición democrática cuando en realidad esto es una carta ciudadana que simplemente tenemos todo el derecho de escribir y donde manifestamos unas preocupaciones que muchos sectores de los colombianos lo hemos hecho de manera pública y sistemática.
el presidente miente.
Fm/ cuando uno ve la carta, qué puntos fundamentales piden a los Estados Unidos
Paola Holguín: Lo primero que hacemos es señalar que en Colombia nos preocupa lo que está pasando con la democracia, que el Gobierno desconoció el plebiscito, que el Gobierno le está dando impunidad a las Farc después de cometer crímenes durante 50 años, que las Farc esté el principal proveedor de coca y hoy el país está inundado en plantas de coca, que la JEP nos preocupa, nos preocupa el tema de la plata del narcotráfico; hablamos de las relaciones históricas que tiene las Farc con estructuras criminales, organizaciones transnacionales como Al Qaeda y que es de conocimiento público; la alianza que tiene las Farc con el Gobierno Cubano y Venezolano; también decimos que todos los colombianos queremos paz, pero queremos paz con justicia y sin impunidad, que respete el estado de derecho, que defienda el papel de la justicia y las instituciones democráticas. El párrafo donde pudo haber malinterpretado el presidente es donde decimos que como ciudadanos que hemos ejercido cargos públicos estamos preocupados con el Gobierno de Estados Unidos y le pedimos que adopte medidas. Adoptar medidas es que llame la atención sobre el crecimiento de los cultivos ilícitos, que llame la atención con el tema de la justicia y el derecho que tienen las víctimas a la verdad y reparación.
Mire doctor Hassan, yo dudo mucho que una carta que la firman 40 ciudadanos pueda influir en las decisiones del Gobierno norteamericano, pero nosotros tenemos la obligación patriótica de manifestar estas preocuciones. Lo que sí puede pasar es que ellos en algún momento decidan replantear la ayuda a a Colombia pero por la incapacidad del Gobierno de Santos para combatir el narcotráfico por un acuerdo que nos tiene inundados en coca, que eso sí le preocupa al mundo entero.
Fm/ Cuál es el nombre de ese obispo que firma la carta y no existe un doble rasero por parte del uribismo porque en el pasado, cuando Piedad Córdoba se quejaba del Gobierno Uribe en México, entonces le llovían rayos y centellas, o cuando el senador Robledo le mandaba cartas al congresistas norteamericanos para que no permitira un TLC injusto para Colombia. Pero ustedes ahora consideran, que ni más faltaba, es perfectamente legítimo ventilar los asuntos de Colombia ante el Congreso de los Estados Unidos.
Paola Holguín: varias cosas:
1. Por respeto yo no puedo revelar ningún nombre porque ellos no me lo ha autorizado. Hoy en la tarde debe haber una reunión a raíz de este suceso, y ellos tomarán la decisión de hacer público o no.
2. una cosa es ir a hablar fuera del país en nombre de organizaciones criminales como algunas veces se hecho y buscando afectar a Colombia y otra cosa es simplemente hacer una reflexión no para favorecer ninguna estructura criminal. Y mire, yo le digo una cosa nosotros reconocíamos en el Gobierno Uribe que mucho bien nos hacían las críticas del doctor Robledo porque eso nos permitía endurecer en algún momento de la negociación las posturas que teníamos con los Tratados de Libre Comercio. Al doctor Robledo le tengo todo el respeto, todo el cariño y permanentemente se lo estoy diciendo a él mismo.
Esta carta, vuelve y digo, en esta carta el Centro Democrático nada tiene que ver, la única congresista que firma soy yo y la firmo a título personal, no la firma la bancada del Centro Democrático, lo firmo yo y yo asumo toda la responsabilidad y conciencia. Me mantengo en ella, no le cambio ni una coma; siento es mi responsabilidad porque yo juré cuando asumí como senadora hacer defender la Constitución y la ley del pueblo colombiano
Fm/ senadora muchas gracias
Paola Holguín: permítame hacer una cuña. Esta carta es otro motivo para salir a marchar este 1 de abril.

“Cómo llegó a manos del Presidente Santo esta carta? Por qué la tergiversa?”

“La carta no es del Centro Democrático, la firmo yo a titulo personal”

“Si en algún momento el Gobierno de EEUU interrumpe la ayuda económica a Colombia es por la complicidad de Santos con la FARC”

“Las declaraciones del presidente Santos nuevamente fueron macartizando y condenando a la oposición democrática”

“Al presidente Santos le digo: que se informe mejor,que respete que aquí todavía queda algo de democracia y vamos a luchar por ella, que aprenda que en una democracia se respeta la oposición democrática, ni la macartiza, ni la persigue, ni la encarcela”

“Invito al presidente Santos a que se de una vueltica por Urabá y los Llanos Orientales para que se informe qué pasa con la Ley de Tierras y los carteles de falsas víctimas”

“Invito a la clase empresarial a que despierte, recuerden lo que pasó en Venezuela”

“Colombia necesita fortalecer el sistema electoral, depurarlo y transparentarlo”

Load More