octubre 2017

fABIO

El Centro Democrático lamenta profundamente el fallecimiento del doctor Fabio Echeverri Correa, quién se destacó por su gran valor patriótico y su influyente papel en la vida política y productiva del país.
El Partido acompaña el dolor que embarga a la familia del doctor Echeverri, a su esposa Helena, su hijo Luis Guillermo y sus nietos.
Echeverri Correa, quien nació en Medellín el 20 de abril de 1933, fue el primer economista que graduó la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Fue supernumerario del Banco de Colombia en Bogotá y luego, gerente de la regional de Antioquia. Después estuvo en el Banco Comercial Antioqueño y en su filial Almagrán.
Gerenció las Empresas Varias de Medellín, Simesa (Siderúrgica de Medellín) y Holasa (Productora de láminas de aluminio), y fue Senador de la República.
Su emprendimiento y carácter lo llevaron a ser uno de los grandes líderes en el progreso socioeconómico del país y la región: durante 17 años fue Presidente de la Asociación Nacional de Industriales (Andi), desde donde marcó una historia en la dirigencia gremial empresarial; también jugó un papel importante en el Pacto Andino y en la presidencia de la Asociación Latinoamericana de Industriales.
Siempre fue un fervoroso apasionado por el campo colombiano, vinculado al sector lechero.
A lo largo de más de 25 años, estuvo estrechamente relacionado con la Fundación Clínica Shaio, primero como asesor y luego como miembro de junta directiva de la cual fue su presidente durante los últimos 18 años.
Echeverri Correa gerenció las dos campañas presidenciales del doctor Álvaro Uribe Vélez, gestión transparente y exitosa que siempre es destacada en todos los escenarios por el expresidente de la República; así mismo fue asesor suyo durante sus dos gobiernos e hizo parte de la Junta de Ecopetrol por años.
Ayudó en la constitución del Partido Centro Democrático, del cuál era Director Honorario y desde donde contribuyó al compromiso con la defensa de los valores democráticos.
La Bancada de Senadores, Representantes a la Cámara, diputados, concejales y ediles, la Dirección Nacional, los Directorios Departamentales y Municipales y todos los miembros del partido expresamos nuestro sentimiento de tristeza y solidaridad a toda la familia Echeverri Correa y pedimos a Dios, con nuestras oraciones, por el eterno descanso del doctor Fabio.

PPP

Bogotá D.C., 24 de octubre de 2017. Ante los recientes y repetidos ataques a la población civil y a la Fuerza Pública, la senadora Paola Holguín dejó la siguiente constancia en sesión plenaria:
“Los hechos que alteran el orden público en el país, no cesan, y hoy son la constante en el mal llamado post conflicto. La ciudadanía ha denunciado:
En Arauca, luego del cese bilateral pactado entre el ELN y el Gobierno Santos, ésta organización criminal continuó extorsionando portando otros brazaletes y ahora, continúan haciéndolo sin uniforme, igual que las Farc.
Los ataques a la población civil y a la Fuerza Pública persisten. Mientras en Antioquia un retén terrorista afectó a cerca de 60 personas entre los municipios de Toledo y San Andrés de Cuerquía; en zona rural de Tumaco dos indígenas fueron asesinados, mientras en Caldono, Cauca, se produjo el secuestro de dos mujeres, hecho en el que el padre de familia resultó herido.
Hoy conocimos del ataque a un helicóptero de apoyo a Ecopetrol en la zona del Catatumbo y en Córdoba los ganaderos  nos denuncian que están todos extorsionados
Valga preguntarse si las supuestas disidencias de las Farc son tal o en realidad estamos hablando del brazo militar de esta organización terrorista que hoy funge como política. La comunidad ha denunciado que las Farc, armadas, siguen atacando a la Fuerza Pública y generando terror. El 12 de octubre atacaron la estación de Policía de Toribío, Cauca; y en otro hecho, tras combates contra estas supuestas disidencias en Jamundí, resultó un militar muerto y cinco más heridos.
Los hechos evidencian que la llamada paz de Santos, no es más que la claudicación del Estado ante estructuras criminales que arrogantes humillan a las víctimas y continúan aterrorizando al pueblo colombiano”.
 

 
 
(Fin)

micro

Colombia, y Antioquia en particular, ha perdido hoy a uno de sus más emblemáticos periodistas, Jorge Carvalho Betancur.
El Centro democrático saluda y expresa inmenso sentimiento de pesar por su fallecimiento a su esposa Marta Navarro, a su hijo Jorge Juan Carvalho, a sus colegas y amigos, en particular a César Pérez Berrío y Fernando Vera Ángel, fundadores con Jorge Carvalho, de la “Tertulia Hildebrando Parra”.
El expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, los senadores, representantes, diputados, concejales, ediles, directivos y militantes del Centro Democrático de Antioquia, tienen una deuda de gratitud inconmensurable con Jorge Carvalho y con su casa periodística, la cadena Todelar.
“Carvalho y la Política”, fue siempre un escenario de la buena, veraz, imparcial y amable  información sobre los temas nacionales y regionales. Carvalho sabía criticar, nunca azotar. Era un eje de la información y el debate; siempre propositivo.
Las nuevas generaciones de comunicadores antioqueños tendrán en Carvalho un maestro cuyo ejemplo será fuente de sabiduría y guía de perfeccionamiento profesional.
Una delegación oficial representará al Partido Centro Democrático en las exequias y expresará su saludo luctuoso.
Paz en su tumba.

Este martes 24 de octubre el Gobierno Nacional radicará un proyecto de ley de sometimiento a las bandas criminales. La senadora Paola Holguín destacó que espera que espera que haya puntos de acuerdo con el presentado por ella hace unos días.

El proyecto de ley que busca el sometimiento de integrantes de bandas criminales será presentado este martes 24 de octubre ante el Congreso. Esta misma iniciativa también fue presentada por la senadora Paola Holguín y en ella se contempla la entrega de armas, reparación de las víctimas y penas carcelarias.
El proyecto de ley de juzgamiento fue diseñado por el Presidente de la República, el Fiscal General de la Nación y el Ministerio de Justicia, la propuesta es articular el proyecto de acogimiento a la justicia presentado por la senadora Paola Holguín en días pasados.
El Estado colombiano calcula que entre 2 y 3 mil integrantes del Clan del Golfo estarían dispuestos a someterse a la justicia. En Medellín delinquen según las autoridades, por lo menos 10 organizaciones integradas al narcotráfico que también tendrían la oportunidad de sometimiento.
Según las autoridades, este año en Medellín han sido capturados 1800 integrantes de bandas criminales, entre ellos más de 70 cabecillas de esas estructuras delincuenciales.


 
“Este tipo de referendo derogatorio no pasa por el Congreso porque es justamente para derogar un acto legislativo que emanó del Congreso”
“Una vez se recogen las firmas van a validación en la Registraduría e inmediatamente la Registraduría debe convocar al referendo”
“Para que el referendo quede en firme debe participar el 25% del censo electoral, es decir, más o menos 8 millones de colombianos”
“El resultado del referendo de mandatorio cumplimiento, cuando anuncien resultados del mismo el Presidente tiene 8 días para dejar en firme la decisión del pueblo”
“La ley nos da 6 meses para recoger las firmas pero esperamos tenerlas mucho antes”
“La invitación es a que todos los colombianos, a los que votaron que NO, los que votaron Sí y se están arrepintiendo, se unan para hacer estos #3Cambios a los acuerdos”
“Tenemos preocupación con el tema económico porque este ha sido un Gobierno derrochón”
“Es importante hacer cumplir lo que el pueblo votó en el plebiscito”
“Si el acuerdo continúa implementándose tal cual lo negociaron Santos y Timochenko, seguramente será caldo de cultivo de nuevas y peores violencias”
“Hemos propuesto que sean los mismos candidatos los que determinen el mecanismo para tener candidato único a la presidencia”
“Hasta ahora se está pensando en la posibilidad de unas encuestas, consulta a la militancia y una especie de conclave, hay varias alternativas”
“No importa el candidato, tienen que comprometerse con una plataforma política que se anunciará en las próximas semanas sea quien sea el que gane”
“Tener un candidato propio pronto es tener a alguien que puede ser blanco de las Farc o de los montajes judiciales de Santos”
“Más que el nombre del candidato lo importante es el compromiso con esa plataforma de cambio para Colombia”
 


 
“Lo que decidamos los colombianos en el referendo derogatorio es de obligatorio cumplimiento para el Presidente de la República”
“Santos por muy Presidente que sea tiene que acatar lo que dicta la Constitución y la Ley”
“No se vale que Santos y Timochenko se sigan burlando de lo que el pueblo dice en las urnas”
“La Constitución establece un principio de igualdad, la JEP crea un sistema judicial paralelo por encima del sistema ordinario”
“La JEP es un sistema infame que quiere montar las Farc contra los colombianos”
“Lo grave en este tema de participación política es que las Farc van a tener 10 curules en el Congreso sin tener que sacar un solo voto”
“Las Farc van a pasar de poner bombas directo al Congreso, alcaldías y hasta a la presidencia”
“Nada justifica la violencia que ha ejercido las Farc sobre los colombianos durante décadas”
“Lo mínimo a lo que tenemos derecho a exigir es que las Farc no hagan política”
“Ahora resulta que cuando a las Farc les da por matar soldados y policías son disidencias”
“Los colombianos tenemos derecho a derogar esos tres actos legislativos de los acuerdos de paz con las Farc”
“El pueblo es el constituyente primario, está por encima de la Corte Constitucional y del Congreso”
“Estas firmas y este referendo no son un tema de partido, son un tema de Patria”

¿Alguien puede creer que un candidato a la Presidencia de la República sea realmente “duro” frente a las Farc y al acuerdo de La Habana, cuando su asesor en esas materias es el exguerrillero León Valencia? Es tanto como tener de asesor a Álvaro Leyva o a Piedad Córdoba.

Vargas posa de crítico fundamentalmente por conveniencia electoral. A lo largo de la negociación en La Habana mantuvo comunicación con el Secretariado de las Farc y lo hizo a través de León Valencia. Nunca lo ha admitido públicamente. ¿Por qué?

¡No es cuento! El propio Valencia lo certifica con orgullo y sin disimulada lambonería con Vargas y con los asesinos de las Farc. En una de sus columnas (Vargas Lleras al ruedo) señala que le transmitió a Vargas que las Farc “estaban muy inquietas” “con su actitud”, según el embajador cubano, ante lo cual este le contestó que “estaba dispuesto a ir a La Habana si lo autorizaba el presidente para hablar de forma discreta con la guerrilla”, es decir, en secreto, que nadie lo supiera. Para Valencia, “Vargas Lleras envió un mensaje claro de respaldo a la negociación y de impulso a lo que se acordara en la mesa”.

Al que hoy se le “chispoteó” la repentina crítica, siempre ha apoyado el proceso de paz, el acuerdo y su imposición, aún después de que fuera desaprobado en el plebiscito. Más aún, en una de las entrevistas reafirmó que no se arrepentía de haber hecho campaña por el Sí y menos aún se ha escuchado su inconformidad con que el Gobierno al que pertenecía y las Farc desconocieran el resultado del 2 de octubre. El exministro dos veces de Santos, su vicepresidente, su “leal y buen amigo”, se esmera ahora por representar la voluntad ciudadana que él mismo ayudó a burlar.

!Hay más! Al otro día de la derrota en el plebiscito, Vargas llamó a su consejero, al exguerrillero amigo de las Farc, para reivindicar que “sus partidarios y aliados habían ganado… en todos los lugares donde tenían el Gobierno” y que eran “otros los líderes y otras la regiones donde habían perdido”. De lo cual, el acucioso Valencia concluyó que Vargas “quería reafirmar su solidaridad con la causa de la paz y despejar dudas sobre su accionar político”. Evidentemente, las dudas eran las de las Farc, obvias destinatarias de la conversación.

La asesoría de Valencia no es nueva. En el Ministerio del Interior Vargas le encargó, con un millonario contrato, la tarea de analizar las campañas y la acción de los partidos políticos en las elecciones de 2011, en particular la influencia de las bacrim. Recuerdo perfectamente, como viceministro de Defensa, las voces de molestia en la Policía porque en Mininterior le daban más credibilidad al asesor de la Fundación Arcoiris que a los informes de inteligencia.

Valencia puede ser asesor de quien se le de la gana y Vargas Lleras puede asesorarse de quien quiera, lo que no puede ser es que venga a disfrazarse de crítico de lo que está ocurriendo con el acuerdo con las Farc, cuando su verdadera línea política la fija con su asesor. En eso, doctor Vargas, hay que ser transparente ante la opinión pública.

Finalmente, al revisar los publireportajes que concedió esta semana saltan a la vista varias cosas que ratifican que Vargas ha estado, está y se mantendrá en los carriles fijados por Santos y Timochenko. Por ejemplo, defiende el acuerdo, no lo cuestiona, no lo interpela, ¡!o apoya! Con algunas de sus elaboradas respuestas quiere dejar la sensación de que no es así, pero estas parten de la base de su respaldo al acuerdo.

 

Se cuida eso sí de afirmar que los problemas se derivan de la implementación y en concreto de la ley que reglamenta la jurisdicción especial para la paz, lo cual es una mentira imposible de tapar. Los detalles que ahora al señor no le gustan aparecen claros en el texto del acuerdo que él ayudó a imponer. ¡Claridades, doctor Vargas!

Sobre los temas que más preocupan a los colombianos, no dice nada. Calla sobre la pretensión de que los delitos asociados al narcotráfico se les dé la categoría de conexos con el delito político. Silencio absoluto. Por el contrario, sus declaraciones surgen de ese presupuesto. Tampoco se refiere al hecho de que los asesinos de las Farc deban pagar penas antes de participar en política. Para Vargas basta que vayan a la JEP y que contribuyan a la verdad. No dice una sílaba respecto al carácter simbólico y ridículo de las sanciones, en cambio, sí defiende que no paguen un solo día de cárcel, sin importar la gravedad de los delitos cometidos. ¡Toda la línea Valencia!

El socio de Santos no presta en su discurso atención a los derechos de las víctimas, pero eso sí defiende la entrega de armas y la desmovilización, como si hubieran sido completas. Mira para el techo, como si no existiera, el hecho de que entre el inventario anunciado por el presidente (14.000 armas) y las entregadas, no aparecen cerca de 5.000. Olvida que las milicias en su totalidad no fueron desarticuladas como se deriva del conteo del Ministerio de Defensa. Al igual que Santos quiere hacer pensar al mundo que en eso todo salió perfecto. ¿Será que no se enteran de las noticias?

En realidad, Vargas ruge como un león ante la opinión pública para enredar incautos, pero es inofensivo frente al acuerdo. Se olvida que la gente no es boba y huele las cosas. Claudia López, De la Calle, Fajardo, Clara López o cualquier otro mamerto piensan igual que Vargas: No hay que tocarle una coma (,) a los acuerdos, es legítimo haberlos impuesto a la brava y robarse el plebiscito y aquí lo que importa es cumplir a las Farc. La línea Valencia.

Que desesperados o arrepentidos candidatos pidan pista en las mayorías que repudian a Santos y a las Farc es comprensible. El Centro Democrático que las representa no podría cederle un espacio a cualquier “avión” que pretenda aterrizar sin que exista genuina contrición y corrección.

Claridad, doctor Vargas. ¡Claridad!

En Twitter: @RafaGuarin

El martes de la próxima semana el Gobierno radicará por “Fast Track” el proyecto de Ley para Sometimiento a la Justicia de Bandas Criminales.
Dirigentes políticos y líderes sociales tienen dudas. En el Valle de Aburrá, integrantes de 250 Bacrim podrían acogerse.
 

 

jep

  • “Me parece muy importante para el país que se cree una consigna: los militares por fuera de la JEP; los militares que sean juzgados por la Justicia Penal Militar, que es su juez natural”: Álvaro Uribe.

 

 
Bogotá, 18 de octubre de 2017 (CD). El Centro Democrático radicó un proyecto de Acto Legislativo a favor de los integrantes de las Fuerzas Armadas de Colombia, para que sean retirados de la Justicia Especial para la Paz (JEP), sean juzgados por la Justicia Penal Militar y obtengan unos beneficios.
La iniciativa que busca crear una sala Penal Militar en la Corte Suprema de Justicia, para que de manera permanente conozca en primera instancia de los procesos contra miembros de la Fuerza Pública aforados, fue radicada en la Secretaría del Senado de la República este miércoles por el expresidente y senador, Álvaro Uribe Vélez, en compañía de los congresistas Thania Vega de Plazas, Paloma Valencia y Alfredo Rangel.
“En lugar de que los militares tengan que someterse a la justicia de las Farc, son juzgados por su juez natural, la Justicia Penal Militar, para respetar el orden institucional, esa sala penal militar estaría en la Corte Suprema de Justicia”, explicó Uribe Vélez ante los medios de comunicación.
Además expuso que el proyecto prevé unos beneficios para quienes lleven cinco años sancionados con pena privativa de la libertad. “Se dan unos beneficios, sin impunidad; esto es, con cinco años de encarcelamiento hay derecho a la libertad condicional”, indicó.
Añadió que al mismo tiempo que hay ese juzgamiento, el proyecto contempla una diferencia fundamental con la JEP, que es juzgar a estos miembros de la Fuerza Pública de manera imparcial, sin que tengan que reconocer delitos no cometidos.
“La justicia de la JEP le dice a los militares: mire, ustedes, si confiesan el delito no van a la cárcel, si no aceptan el delito corren el riesgo del juicio que puede terminar con una sentencia de 15 a 20 años de cárcel o puede terminar con una absolución. Eso va a llevar a que los integrantes de las Fuerzas Armadas, para no correr el albur de ir a la cárcel, en muchos casos tengan que reconocer un delito no cometido”, añadió.
Imparcialidad e institucionalidad
El senador Alfredo Rangel explicó que: “se trata de sacar a los militares de la Jurisdicción Especial para las Farc, para que no sean igualados con los terroristas en esa jurisdicción paralela e inconstitucional y para que tengan unos beneficios juzgados por sus jueces naturales que son los propios militares”.
Por su parte la senadora Thania Vega de Plazas, afirmó que a diario recibe llamadas de militares y policías presos que se sienten igualados con los terroristas de las Farc al tener que someterse a la Justicia Especial para la Paz, y que también son constantes las quejas de estos hombres que afirman que no se les ha cumplido y se sienten engañados por la JEP.
“Este es un proyecto muy importante para las Fuerzas Armadas, para ellos realmente tener un juez que conozca de la Justicia Penal Militar, jueces que hayan estado activos en operaciones, (…) Es recuperar la Justicia Penal Militar”, expresó la Senadora.
Finalmente la precandidata presidencial y senadora, Paloma Valencia, afirmó que con este proyecto de Acto Legislativo se le devolverá a las Fuerzas Armadas la garantía del Fuero Penal Militar.
“No se trata de un tribunal de impunidad, sino de un tribunal de justicia, donde la honra y el buen nombre de los miembros de las Fuerzas Armadas pueda salir a relucir, y no haya que tener confesiones como lo pretende la JEP para poder obtener la libertad; aseguró.
(FIN)

La mañana de este martes se conoció, de acuerdo a la senadora Paloma Valencia, que la Registraduría había avalado el comité de recolección de firmas para revocar la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) y también para evitar que lo pactado en La Habana haga parte de la constitución.
La solicitud fue el pasado 29 de septiembre por representantes del Centro Democrático, entre los que estaba la senadora Valencia. También participaron Álvaro Hernán Prada Paola Holguín. “Impidamos que criminales de lesa humanidad lleguen a la política”, dijeron los políticos uribistas en aquella ocasión.
El camino de un proceso democrático como este no es fácil. A partir de ahora, el Centro democrático tendrá seis meses para recoger más de un millón y medio de firmas, que es el umbral exigido por la ley. Luego deberán presentar el proyecto en el Congreso, donde deberá cumplir el proceso de una ley ordinaria, es decir 8 debates (4 en cámara y 4 en senado). Allí se decidirá si es aprobado o no. Sí se aprueba irá a las urnas y allí decidirán los colombianos.

Load More